Canon 6D，陪我拍過冰川和極光的相機

整理以前的照片，才發現 Canon 6D 也陪我去了好多地方。英國的建築、冰島的冰川和極光，都是用它拍回來的。

想拍得更廣，也想試著拍銀河

上一篇寫 GR 時提過，用久了以後，開始想要更廣的視角、更好的夜間拍攝能力，也希望電量能讓人安心一點。當時想拍銀河，這些期待就更明顯了。

所以後來換了 6D。可以換鏡頭，也終於有了 16mm，感覺很多以前裝不進畫面的東西，這下都能拍了。

把 GR 放在旁邊，6D 真的好大一台。不過那時候想試試看不同的焦段，也還願意帶著它出門。

而且我覺得 DSLR 機頂那個顯示數值的小螢幕很帥。

至於電量，6D 確實讓我安心很多。只是拍得更廣、器材換得更大以後，照片並沒有跟著變得比較容易拍。

當時覺得，要發揮 6D 的實力，就是得拍 RAW。而且透過光學觀景窗拍照，不像 GR 那樣所見即所得，拍出來的曝光常常和預期不同，機內風格直出也不是很喜歡。既然大多還要再調整，那就拍 RAW 就對了。

結果 RAW 丟進 Lightroom，預設解出來的樣子我也覺得不好看，又不知道到底要怎麼調才會好看，只好先胡亂套用現成的底片描述檔。把那段時間的照片放在一起看，風格差好多。

有的顏色很濃，橘色、藍色都很搶眼；有的又變成另一種灰灰霧霧的感覺。

但套完也沒有真的覺得喜歡。GR 早就固定用正片，完全沒在考慮其他濾鏡，換到 6D 卻一直卡在調色這件事上。

另一個問題是，當時真的太愛用 16mm 了。

以前嫌 GR 不夠廣，換了 6D 以後，看到大建築、室內空間，就很自然地轉到最廣端。可以把更多東西塞進來，當下很滿足，回家看照片卻不一定喜歡。

尤其拍建築，明明很努力對水平儀，線條看起來還是歪歪斜斜。從 GR 開始，我拍照大多就會注意水平，但 16mm 真的很難顧：上下仰角差一點、朝左朝右偏一點，整個畫面的線條就變了。對好水平，也不代表每條線都會是正的。

除了角度，畫面裡要放什麼也很難決定。什麼都拍進來，反而常常不知道自己到底在拍什麼。

不過回頭整理冰島和瑞士的照片，這些對我來說幾乎都是整趟旅行的精華。當時雖然也帶著 GR，最後還是 6D 留下了更多我喜歡的照片。冰洞就是其中一張。

大片冰壁和洞口小小的人放在一起，很有站在裡面的感覺。

後來比較常用 35mm 和 135mm。建築只拍樓梯和天窗，風景也挑一部分來拍，構圖反而比較容易。

像水族館這張，35mm 已經能把鯨鯊和底下拍照的人一起留下來，不需要再往最廣端轉。

135mm 則讓我更習慣挑一個局部來拍。冰川上的人、林地裡的鹿，都和以前什麼都想收進來的拍法很不一樣。

這時候調色也沒有再亂套底片描述檔了，旅途中總算留下不少喜歡的照片。

這張奈良的鹿，也讓我想到用 6D 拍人像時的對焦問題。

用 6D 的時候，我覺得只有中央點對焦值得信賴。但用到 135mm、光圈開 f/2，先對好眼睛再平移重新構圖，就很容易失焦。

為了對準，只好把眼睛放在中央點上。如果不另外裁切，人就老是在照片正中間。想換個構圖，又怕眼睛沒對到，真的很困擾。

拍銀河是換機的一個契機，不過用了 6D 以後，也只在光害很強的地方拍了一張。

銀河有拍到，但現場光害太強，結果並沒有想像中好。為了拍銀河而換相機，最後卻只留下這麼一張，現在想起來也有點好笑。

倒是冰島的極光，很高興當時有帶著 6D 拍下來。

雖然又是 16mm，還是拍得歪歪斜斜，但能帶回自己的極光照，我已經很開心。照片裡還有當晚住的小木屋，以及租來陪我環島的車子。

透過光學觀景窗直接看世界，我到現在還是覺得很浪漫。只是用慣電子觀景窗，能在按快門前就看到曝光效果，確實方便多了。

所以 Fujifilm X100 系列一直有點吸引我。它的混合觀景窗可以在光學和電子取景之間切換，想享受光學觀景窗時就用光學，需要確認曝光時再切到 EVF，既有浪漫，也能實用。

順帶一提，6D 其實也有 Live View，可以用背面螢幕取景。只是那個速度，我真的覺得慢到非常難用。

6D 的光學觀景窗還有另一個小困擾：水平、垂直視野率約 97%，不到 100%。實際拍下來，邊緣可能多出取景時沒看到的東西，有時候還得再裁切。

更麻煩的是拍完還要處理 RAW。以前願意回家慢慢弄，如今已經完全不想花這個時間了。

6D 這麼大一台，我已經懶得帶了。久久從防潮箱拿出來拍個幾張，又收進去，實在沒有多少機會用到它。就算想留下來當作紀念，光是當擺設都覺得太佔位置。

它陪我去了這麼多地方，當然還是捨不得。最後應該還是會出掉吧，希望能到還會使用它的人手上，繼續帶出去拍照。